Memory Flashback
城市记忆的实体交互探索
从上海的城市变化出发，研究声音和图像如何成为回忆的线索，并通过灯光与机械球阵制作体验原型。本页呈现原始探索，以及对远程采集流程的重新设计。
问题与研究：城市变化后，什么还能触发回忆？
原项目关注上海的城市更新与个人回忆之间的关系。建筑和街道不断改变，单张照片很难同时保留一个地方的声音、氛围与身体感受，因此我尝试把地点作为入口，组织多种感官线索。
我进行了 3 次探索性访谈，并在愚园路、武康路和外滩开展声音与图像采集。访谈用于发现主题，现场研究用于寻找可转为原型输入的材料；它们没有验证一套普遍的记忆模型。
从材料到设计问题
- 地点变化与个人经历
- 访谈涉及上海变化、旧有街景与个人记忆。设计由“完整保存城市”收窄到“围绕个人经历选择片段”。
- 声音与色彩采集
- 现场记录形成了声音波形与色彩材料。下一步需要判断哪些线索有意义，而不只是哪些信息容易被传感器读取。
- 多感官探索的范围
- 原稿包含气味、触感等发散方向。已展示的实体实验主要集中在灯光与球阵运动，不能把全部方向都写成已实现能力。
原型与取舍：先验证媒介转换，再讨论体验价值
原始模型、接线文件和 Arduino 草稿分别记录了结构、连接与映射方式。下面按这三类证据重新绘制，区分原型已经实现的控制链路和仍需验证的体验。
结构：竖直九单元阵列与透明外壳
- 外壳与支撑
- 竖直透明面板承载九个动作单元，外壳与支撑杆向后延伸，让内部机构和线路可被看见。
- 动作单元
- 原始文件包含舵机支撑模型。九个单元在竖直面上分成三行三列，球体朝向使用者，并非从顶板垂下的水平阵列。
- 设计取舍
- 结构可动不等于体验有意义。下一步需要把运动幅度、速度与使用者的解释连接起来。
控制：同一组 RGB 分别驱动灯光与运动
原代码中，RGB 是设备控制输入。它表达色彩数值，没有对记忆或情绪进行识别。
依次读取 R、G、B
设置 30 颗 LED 的颜色
R / G / B 分别映射
0..220 → 0..180°
舵机 1引脚 3
舵机 2引脚 5
舵机 3引脚 6
依据 servo1.ino 与 light2.ino 重绘。两份草稿分别控制舵机和灯带；0..220 是草稿中的映射区间，不代表传感范围或最佳参数。
接线：把九个动作单元分成三组
电源与接地在原接线文件中连接到公共排线。本图只解释控制分组，省略供电布线，不作为施工电路图。
原始制作记录
照片与图解各自说明什么
照片记录实际做过的制作与整合；上方图解解释部件和信号之间的关系。二者共同支持“完成了实体控制探索”，但不能据此认定使用体验已经验证。
原始资料还包含 Rhino / STL 模型、Fritzing 接线文件、TouchDesigner 工程与多版 Arduino 草稿。此处仅呈现能核对到的结构和代码关系。
流程复盘：为什么取消固定的城市采集物？
原方案把持续采集交给街道上的硬件，但没有明确长期维护者、授权关系或采集目的。本次改为指定联系人回应有限提示，把技术上能采集的信息收窄为使用者实际想要的线索。
- 原方案
- 固定硬件持续采集，用户从线上内容中选择。
- 本次调整
- 用户先提出具体请求，受邀的人决定是否回应。
这是基于原方案复盘提出的调整，尚无新用户测试支持。
系统设计：手机与装置分别承担什么？
这次重构保留街头采集装置作为地点入口：街头端响应采集请求，手机负责查看、筛选和编排，家中装置负责回放。固定视角与执行时间的限制需要在发起请求前说明。
照片现场画面与色彩
环境声短录音与采集情境
文字提示用户记录的关注与情境
机制重构提案。原型已探索灯光与球阵控制；网页已演示请求、整理与回放状态；真实远程采集及跨设备通信尚待实现。
确认街头装置状态、记录范围与素材类型。
按请求接收素材，由用户筛选、编排和删除。
确认装置连接、内容与播放强度。
展开原方案：固定装置的边界与待验证问题
原稿探索了声音、图像、空气与温湿度采集，但长期维护由谁负责、公共空间如何取得同意、环境数据为什么与个人记忆相关，都还没有清楚回答。本次将采集收窄为按需请求，保留历史素材入口，并明确固定视角与离线状态。真实公共空间的授权、维护与数据治理仍需验证。
界面推演：从街头采集到家中回放
在城市里，找到一个入口
先选择想回访的地点，再了解街头装置的固定视角与可采集内容。发起请求时，把关注的画面、声音和时间偏好说清楚。
收到片段，再决定留下什么
采集进度与结果对应同一条请求。收到不等于保存：选择照片、调整次序与声音范围，才能把环境记录整理为自己的回忆。
把这一刻，带回家
保存的回忆可以在手机上回看，也可以选择家中装置。连接状态与播放目标分开确认，再调整灯光、声音和球阵运动。
沿着同一条请求，完整走一遍
九页交互原型包含采集进度、素材编排、回忆保存与装置断连等状态。采集、声音播放及设备通信为演示。
反思：原型证据与下一轮验证
已有的依据
3 次探索性访谈围绕城市变化与个人回忆展开，提供了地点、经历和感官线索的早期主题。实体原型记录了灯光、运动及控制链路的实验。
现有材料不足以证明长期使用价值，也不足以建立通用的感官记忆映射。
本次提出的假设
按需请求与时间偏好，可能让固定街头采集更贴近个人关注；用户筛选后再保存，可能帮助区分环境记录与个人回忆。家庭装置可能为回看提供不同的节奏。
这两点尚未通过新用户测试，不能作为原访谈的研究结论。